本文目录一览：
自相矛盾告诉我们什么道理
自相矛盾这则故事告诉我们的道理是，无论是说话还是做事，我们都要实事求是，三思而后行，不能过于讲事实夸张化。自相矛盾也是一个四字成语，比喻说话或做事前后逻辑不通，它的出处是《韩非子·难一》。
自相矛盾的寓意和道理如下：自相矛盾的寓意 比喻自己的言行相互抵触。不能自圆其说。 寓意是说话办事要说实话，办实事不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己。
寓意是说话办事要说实话，办实事，不要违背了事物的客观规律。
自相矛盾的意思：言行前后不一或自相抵触。告诉我们的道理是做事一定要规划好，不能自己和自己冲突。解析：自是自己；相是互相；矛是长矛，古代一种用于进攻的武器；盾是盾牌，古代一种用于防御的武器。
矛和盾这则寓言说明什么道理?
学习和生活中出现矛盾是正常的，不必大惊小怪。3 做事、说话保持一致性，不能自相矛盾。
矛盾：指的是为了保护某方面的利益而失去了其他的利益，造成的嫌隙、隔阂。《矛与盾》的寓意是说话办事要说实话，办实事，不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己；也比喻自己说话做事前后矛盾或抵触。
这个故事在以后用来形容行事或言语前后不统一，也指不连贯的性格或心情。比喻人的言语行动前后抵触，不相应合。这个故事也说明在一个人在同一判断中，对同一问题，是不能做出截然相反的判断来的。
自相矛盾告诉了我们什么道理——答案：自相矛盾这则故事告诉我们的道理是，无论是说话还是做事，我们都要实事求是，三思而后行，不能过于讲事实夸张化。
把话说得太绝对、太满，就会让自己受到攻击，而且无后路可退。要用联系的观点看待事物，寓言中的商人既卖矛又卖盾，却孤立地看待矛和盾，没有一个整体观，导致自相矛盾。
这则寓言告诉我们：说话做事要实事求是，不能言过其实，自相矛盾，否则就会被他人耻笑。
自相矛盾告诉我们的道理是什么?
《自相矛盾》这个故事告诉人们做任何事情都应该实事求是，三思而后行，不能相互抵触这个道理。自相矛盾是指的是一个人说话、行动，前后抵触，不一致，出自《韩非子》。
明白了做事说话皆应三思而后行，不能相互抵触这个道理。世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
自我矛盾告诉我们：我们应该三思而后行。我们不应该前后矛盾，否则我们可能无法为自己辩护。它也告诉我们做事要实事求是，不要像故事中的楚国人那样片面夸大矛和盾的作用，导致出现不合理的局面。
自相矛盾这个寓言故事,你明白了什么道理
1、自相矛盾告诉我们：一个人夸自己的东西要有限度，不要夸得无边无际，天外有天，人外有人，一句名言叫没有最好，只有更好。所以说话或做事要三思而后行。
2、《自相矛盾》这则故事告诉我们的道理是，无论是说话还是做事，我们都要实事求是，三思而后行，不能过于讲事实夸张化。
3、明白了做事说话皆应三思而后行，不能相互抵触这个道理。世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
4、自相矛盾告诉了我们什么道理——答案：自相矛盾这则故事告诉我们的道理是，无论是说话还是做事，我们都要实事求是，三思而后行，不能过于讲事实夸张化。
5、《自相矛盾》这个故事告诉人们做任何事情都应该实事求是，三思而后行，不能相互抵触这个道理。自相矛盾是指的是一个人说话、行动，前后抵触，不一致，出自《韩非子》。
6、寓言故事“自相矛盾”告诉我们说话做事不要前后抵触，无法自圆其说。做任何事都要三思而后行，要实事求是。
自相矛盾告诉我们的道理是什么自相矛盾故事出处
1、《自相矛盾》这个故事告诉人们做任何事情都应该实事求是，三思而后行，不能相互抵触这个道理。自相矛盾是指的是一个人说话、行动，前后抵触，不一致，出自《韩非子》。
2、自相矛盾故事出处 自我矛盾来源于《韩非子南一》，常被用来描述人们语言和行为的矛盾和不协调。
3、自相矛盾告诉了我们什么道理——答案：自相矛盾这则故事告诉我们的道理是，无论是说话还是做事，我们都要实事求是，三思而后行，不能过于讲事实夸张化。
4、自相矛盾出自于《韩非子·难一》，《韩非子·难一》是战国末期思想家韩非创作的一篇散文。讲的是：有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，不管是用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，不管是什么盾都戳的穿。
5、自相矛盾的文言文 出自《韩非子 难一》。原文为：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。
